<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>arquaeología</title>
    <link>https://revues.mshparisnord.fr/silences/index.php?id=249</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Dissimulation, effacement et silence dans les contextes de violences de masse</title>
      <link>https://revues.mshparisnord.fr/silences/index.php?id=241</link>
      <description>Les anthropologues sociaux qui travaillent à l’intelligibilité des contextes façonnés par la violence extrême, se trouvent le plus souvent confrontés à une double difficulté. Ils travaillent en effet auprès des victimes ou de leurs descendants à collecter et analyser les fragiles empreintes laissées par des mondes partiellement ou totalement anéantis, cependant que les traces des crimes commis par les bourreaux continuent de faire l’objet d’effacements intentionnels de diverses natures, qu’il s’agisse d’ultimes destructions de preuves matérielles ou de la production de discours négationnistes. La tâche de faire naître du sens depuis le silence n’est donc pas chose aisée. Toutefois, en plus des outils théoriques et méthodologiques propres à leur discipline, les anthropologues sociaux peuvent bénéficier des recherches conduites dans d’autres champs disciplinaires (celui des sciences du langage, de la psyché ou de l’image, ou encore celui des sciences médico-légales), qui leurs donnent accès à des données supplémentaires et de nature distincte, et apportent un regard différent sur les situations ou les pratiques qu’ils cherchent à comprendre. Prenant notamment appui sur les apports et les expériences acquises dans le cadre de plusieurs programme de recherche collaboratifs, et en esquissant une état de l’art préliminaire à d’autres études futures, cet article souhaite montrer à quel point ces collaborations interdisciplinaires ont façonné le travail des anthropologues en les amenant à intégrer à leurs recherches des approches qui n’étaient pas initialement les leurs, et à quel point ces collaborations ont été déterminantes pour la compréhension des sociétés marquées par la silenciation des violences de masse. Social anthropologists working to understand the contexts shaped by extreme violence are often faced with a twofold difficulty. They work with victims or their descendants to collect and analyze the fragile imprints left by partially or totally annihilated worlds, while the traces of the crimes committed by the executioners continue to be intentionally erased in various ways, from the ultimate destruction of material evidence to the production of negationist discourse. The task of bringing meaning out of silence is no easy one. However, in addition to the theoretical and methodological tools specific to their discipline, social anthropologists can benefit from research conducted in other disciplinary fields (such as the sciences of language, psyche or image, or forensic science), which give them access to additional data of a distinct nature, and provide a different perspective on the situations or practices they seek to understand. Drawing in particular on the contributions and experiences gained from several collaborative research programs, and outlining a preliminary state of the art for future studies, this article aims to show the extent to which these interdisciplinary collaborations have shaped the work of anthropologists by leading them to integrate into their research approaches that were not initially their own, and the extent to which these collaborations have been decisive in understanding societies marked by the silencing of mass violence. Los antropólogos sociales que trabajan para comprender los contextos moldeados por la violencia extrema se enfrentan a menudo a una doble dificultad. Trabajan con las víctimas o sus descendientes para recoger y analizar las frágiles huellas dejadas por mundos parcial o totalmente aniquilados, mientras que las huellas de los crímenes cometidos por los autores siguen borrándose intencionadamente de diversas maneras, desde la destrucción final de las pruebas materiales hasta la producción de discursos negacionistas. Por tanto, la tarea de crear significado a partir del silencio no es fácil. Sin embargo, además de las herramientas teóricas y metodológicas propias de su disciplina, los antropólogos sociales pueden beneficiarse de las investigaciones llevadas a cabo en otros campos disciplinarios (como las ciencias del lenguaje, de la psique o de la imagen, o las ciencias forenses), que les permiten acceder a datos adicionales de distinta naturaleza y les aportan una perspectiva diferente sobre las situaciones o prácticas que pretenden comprender. Basándose en particular en las aportaciones y experiencias adquiridas en varios programas de investigación en colaboración, y esbozando un estado de la cuestión preliminar para futuros estudios, este artículo pretende mostrar hasta qué punto estas colaboraciones interdisciplinarias han modelado el trabajo de los antropólogos llevándoles a integrar en sus investigaciones enfoques que inicialmente no les eran propios, y hasta qué punto estas colaboraciones han sido decisivas para comprender sociedades marcadas por el silenciamiento de la violencia de masas. </description>
      <pubDate>ven., 26 avril 2024 07:41:53 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>sam., 28 sept. 2024 17:30:14 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://revues.mshparisnord.fr/silences/index.php?id=241</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>