https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=1323 Entrées d’index fr 0 https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=1357 S’appuyant sur l’exemple du son et lumière De Terre et de Feu… en Hainaut présenté chaque été à Denain (Nord) depuis 2012, l’article analyse la manière dont un spectacle historique implanté dans une commune socialement et économiquement sinistrée au faible attrait touristique peut être un vecteur de redynamisation culturelle et de réconciliation entre une population et l’histoire méconnue de sa ville. Cet évènement local fédère annuellement plusieurs centaines de participants amateurs et de spectateurs autour de la revalorisation d’un patrimoine culturel matériel et immatériel et la revendication d’une participation à la « grande histoire ». L’étude envisage le spectacle tant sur le plan esthétique que sur le plan sociologique. Based on the example of the sound and light show De Terre et de Feu… en Hainaut performed every summer in Denain (North of France) since 2012, this article analyzes the way in which a historical show established in a socially and economically devastated municipality with a weak tourist attraction can be a vector of cultural revitalization and reconciliation between a population and the unknown history of its town. This local event brings together hundreds of amateur participants and spectators each year around the revaluation of a tangible and intangible cultural heritage and the claim of participation in “great history”. The article considers the performance both aesthetically and sociologically. lun., 20 mars 2023 14:11:37 +0100 jeu., 06 avril 2023 16:25:55 +0200 https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=1357 https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=1319 Les anthropologues traitant du patrimoine culturel immatériel (PCI) doivent de plus en plus naviguer entre expertise territoriale et analyse critique. Ainsi, ils sont pris dans une double contrainte souvent identifiée à une opposition entre recherche «  appliquée  » et recherche «  fondamentale  ». Leur appréhension du PCI doit donc être très flexible. Sur le terrain, ils doivent former les communautés à l’utilisation des outils anthropologiques et à l’autocritique. En collaboration avec les institutions en charge de la valorisation du PCI, ils doivent montrer comment leur discipline sera utile aux politiques culturelles. Discutant de leurs découvertes avec leurs collègues, ils doivent leur faire comprendre les spécificités du terrain étudié. Du matériel empirique lié au cas des géants et dragons processionnels d’Europe occidentale (France, Belgique) sera utilisé ici pour alimenter notre démonstration. Anthropologists dealing with intangible cultural heritage (ICH) must increasingly navigate between territorial expertise and critical analysis. Thus, they are caught in a double constraint often identified with an opposition between “applied” research and “fundamental” research. Their understanding of ICH must therefore be very flexible. On the field, they must train communities in the use of anthropological tools and in self-criticism. In collaboration with the institutions in charge of promoting ICH, they must show how their discipline will be useful to cultural policies. Discussing their findings with their colleagues, they must make them understand the specificities of the field studied. Empirical material related to the case of the processional giants and dragons of Western Europe (France, Belgium) will be used here to feed our demonstration. mar., 14 mars 2023 15:49:27 +0100 mer., 29 mars 2023 21:42:58 +0200 https://revues.mshparisnord.fr/ethnographie/index.php?id=1319