Disparues


Numéro 1

J-L Iwens

Les systèmes de communication du futur : à nouveaux réseaux, nouveaux débats -1988


RésuméAbstractExtracto
ImprimerImprimer

  Résumé

La propension à assimiler le développement futur des systèmes de télécommunication au développement des technologies et infrastructures des Réseaux Numériques à Intégration de Services (RNIS) s’insère dans un contexte « culturel » plus général qui tend à attribuer prioritairement à la technologie la faculté de prendre en charge l’avenir de nos sociétés. Suivant cette logique, la définition des systèmes de télécommunication est progressivement prise en charge par les constructeurs qui possèdent la maîtrise technologique et l’assise transnationale nécessaires. Cette approche « technology and supply push » risque cependant de poser problème à long terme : inadéquations entre offre, demande et besoins, marginalisation des facteurs humains et organisationnels qui, dans le cas de la communication, sont cruciaux, et ne tiennent pas compte des intérêts de tous les acteurs visés. Alors qu’il n’est pas clairement démontré que la satisfaction des besoins des utilisateurs professionnels et particuliers exige l’installation de RNIS, il est prévu de les implanter rapidement sur une grande échelle.

Sans remettre en cause les potentialités de ces réseaux pour ce qui est des capacités et des services offerts, on peut s’étonner que de tels investissements ne donnent pas lieu à des études approfondies sur leurs implications ni sur les conséquences du choix d’une option exclusive : une société qui se complexifie n’a-t-elle pas besoin de multiplier les solutions plutôt que de les restreindre ?

Tout ceci plaide pour qu’un débat le plus large et le plus approfondi possible soit mené à propos d’un choix qui conditionne le développement d’activités économiques, sociales et culturelles des générations futures.

  Abstract

The propensity to conflate future development of telecommunication systems with that of the technologies and infrastructures of Integrated Service Digital Networks (ISDN) can be ascribed to a more general « cultural » context that tends to attribute prioritarily to technology the faculty of orienting the development of our societies. According to this logic, the definition of telecommunication systems falls to those who prossess both the technological mastery and the necessary transnational foundations for such a development. However, this technology and supply push approach risks creating certain problems in the long run ; for instance, inequalities between supply, demand and needs, marginalization of human and organizational factors that are crucial in communications, nor does it take into account the interests of all the actors concerned. While it is not clearly demonstrated that the satisfaction of the needs of professional and particularly demanding users requires the installation of ISDN, their large scale and rapid implantation is foreseen.

Without putting into question the potential of these networks in terms of capacity and services, it is surprising that such investments do not give rise to indepth studies of their implications or the results stemming from the choice of only one option: does not a society that is becoming more complex need to increase rather than restrict its options?

This posits the need for as wide-ranging and as thorough a debate as possible with respect to an option that will affect the development of the economic, social and cultural activities of future generations.

  Extracto

La propensión a asimilar el desarrollo futuro de los sistemas de telecomunicaciones al desarrollo de las tecnologias e infraestructuras de las Redes Numéricas a Integración de Servicios (RNIS), se inserta en un contexto « cultural » más general que tiende a atribuir prioritariamente a la tecnologia la facultad de tomar a sur cargo el futuro de nuestras sociedades. Siguiendo esta lógica, la definición de los sistemas de telecomunicaciones es progresivamente conquistada por los constructores que poseen la maestria tecnológica y los cimientos transnacionales necesarios. Esta perspective « technology and supply push » arriesga sin embargo de presentar problemas a largo plazo : inadecuaciones entre oferta, demanda y necesidades ; marginalization de los factores humanos y organizacionales que, en el caso de la comunicacion, son cruciales ; y la no consideración de los intereses de todos los actores concernidos. Entonces, aunque no esta claramente demostrado que la satisfacción de necesidades de los utilizadores profesionales y particulares exige la instalación de una RNIS, podemos preveer que serán implantadas rápidamente y en gran escala.

Sin poner en duda las potencialidades de estas redes en términos de capacidades y de servicios ofrecidos, es sorprendente que tales inversiones no den lugar a estudios profundos sobre sus implicaciones ni sobre las consecuencias de una elección a opción exclusiva : ¿una sociedad que se hace cada vez más compleja no tiene ella más necesidad de multiplicar sus soluciones que de restringirlas ?

Todo esto llama a un gran y profundo debate ya que nos encontramos frente a una elección que condiciona el desarrollo de las actividades económicas, sociales y culturales de las futuras generaciones.

Proposer ce document