http://revues.mshparisnord.fr/chcp/index.php?id=1668 Termini dell'indice fr 0 http://revues.mshparisnord.fr/chcp/index.php?id=1660 This essay contributes to the anthropological study of politics by applying David Graeber's theory of value to the analysis of how nation-values and social totalities are produced. In a context marked by widespread political apathy and distrust of public institutions, attending to the processes through which people organize and act to shape the worlds they inhabit is not only analytically relevant but also a counterpoint to the prevailing pessimism of social theory. The argument draws on two long-term ethnographies: one examining the value of Federalism within a regional political process in Argentina, and another exploring the value of Abertzalism (left nationalism) in the Basque Country. These cases are brought into dialogue through a comparative approach designed to illuminate how people understand the possibilities of their own action when committed to reshaping the territorial configuration of power. Rather than pursuing systematic comparison, I use comparison as an analytical, organizational, and descriptive device to foreground the centrality of what I call ‘meaningful social totality’ as a key concept for understanding political action. Este ensayo contribuye al estudio antropológico de la política mediante la aplicación de la teoría del valor de David Graeber al análisis de cómo se producen los valores nacionales y las totalidades sociales. En un contexto marcado por la apatía política generalizada y la desconfianza hacia las instituciones públicas, prestar atención a los procesos a través de los cuales las personas se organizan y actúan para dar forma a los mundos que habitan no solo es analíticamente relevante, sino que también constituye un contrapunto al pesimismo imperante en la teoría social. El argumento se basa en dos etnografías de larga duración: una que examina el valor del federalismo dentro de un proceso político regional en Argentina, y otra que explora el valor del abertzalismo (nacionalismo de izquierda) en el País Vasco. Estos casos se ponen en diálogo mediante un enfoque comparativo diseñado para dilucidar cómo las personas comprenden las posibilidades de su propia acción cuando se comprometen a reconfigurar la estructura territorial del poder. En lugar de realizar una comparación sistemática, utilizo la comparación como un dispositivo analítico, organizativo y descriptivo para resaltar la centralidad de lo que denomino “totalidad social significativa” como concepto clave para comprender la acción política. Cet essai contribue à l’étude anthropologique du politique en appliquant la théorie de la valeur de David Graeber à l’analyse de la production des valeurs nationales et des totalités sociales. Dans un contexte marqué par une apathie politique généralisée et une méfiance envers les institutions publiques, s’intéresser aux processus par lesquels les individus s’organisent et agissent pour façonner le monde qu’ils habitent est non seulement pertinent sur le plan analytique, mais constitue également un contrepoint au pessimisme dominant de la théorie sociale. L’argumentation s’appuie sur deux ethnographies de longue durée : l’une examinant la valeur du fédéralisme au sein d’un processus politique régional en Argentine, et l’autre explorant la valeur de l’abertzalisme (nationalisme de gauche) au Pays basque. Ces cas sont mis en dialogue par une approche comparative visant à éclairer la manière dont les individus perçoivent les possibilités de leur propre action lorsqu’ils s’engagent à remodeler la configuration territoriale du pouvoir. Plutôt que de procéder à une comparaison systématique, j’utilise la comparaison comme un outil analytique, organisationnel et descriptif pour souligner la centralité de ce que j’appelle la « totalité sociale signifiante », concept clé pour la compréhension de l’action politique. ven., 03 juil. 2026 11:16:07 +0200 ven., 03 juil. 2026 11:26:17 +0200 http://revues.mshparisnord.fr/chcp/index.php?id=1660