http://revues.mshparisnord.org/appareil Description de votre site fr http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=961 Entre le monde de la communication, de la publicité, voire du design et la production artistique, il semble y avoir un antagonisme radical. Or pendant l’entre-deux guerres, et même plus tard, un certain nombre d’artistes n’ont pas hésité à répondre à des commandes extérieures et commerciales, tout en se consacrant à leurs propres recherches plastiques. Kurt Schwitters a élaboré un terme : Merz pour indiquer que le foyer de sa production se situait délibérément au milieu, entre le langage comme système de signes et le figural (Lyotard). Il ajoutait même qu’il faisait avancer les deux domaines en même temps. Cet apparent paradoxe lui permit d’échapper à la fantasmagorie wagnérienne de l’œuvre d’art totale. Par ailleurs, il concrétisa Merz en le creusant littéralement, en en faisant un atelier qu’il habitait à Hanovre, le Merzbau, dont il y eut plusieurs états. On peut faire l’hypothèse, là aussi paradoxale, que cet atelier lui servait de réserve pour autant qu’il l’avait absorbé en lui, lui Schwitters, comme une crypte. mer, 16 mai 2012 00:00:00 +0200 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=961 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=87 - Emmanuel Alloa (chercheur en philosophie, esthétique, Paris-Berlin)  - Diane Arnaud (MC, Paris Diderot - études cinématographiques)- Jean-Hugues Barthélémy (épistémologie, philosophie des sciences)   - Richard Bégin (PR invité, Laval - études cinématographiques, littérature)   - Muriel Berthou Crestey (chercheure, laboratoire CLARE université Bordeaux 3)- Jacques Boulet (PR architecture, ENSAPLV)   - Alain Brossat (PR, Paris 8 - philosophie politique et culture)   - Christian Corre (PR, Paris 8 - musicologie)    - Jean-Louis Déotte (PR, Paris 8 - philosophie)   - Georges Didi-Huberman (EHESS - philosophe, histoire de l’art)    - Élise Dubuc (professeure adjointe de muséologie, Université de Montréal - histoire de l’art, études cinématographiques)- Andrew Feenberg (Canada Research Chair in Philosophy of Technology, Simon Fraser University, Vancouver, CA).- Geneviève Fraisse (CNRS, philosophie - questions de femmes/sexe/genre, Europe)    - Robert Harvey (PR & Chair. Dpt of Comparative Lit. and Cultural Studies University at Stony Brook, New-York) - Marcel Hénaff (professeur, département des sciences politiques de l’université de Californie, San Diego)- Marion Hohlfeldt (MC arts plastiques, Rennes 2)    - Carsten Juhl (PR, Académie royale des beaux arts de Copenhague - esthétique)- David Ledent (chercheur en sociologie, Caen)    - Martine Lefeuvre-Déotte (MC, sociologue Caen - immigration, loisirs)    - Laurence Manesse-Césarini (philosophie contemporaine)   - Beate Ochsne jeu, 05 avr 2012 00:00:00 +0200 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=87 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=86 La politique requiert selon Benjamin un processus d’individuation dont la technique est le milieu privilégié. La technique est ce qui fraye des passages entre les hommes, leurs pratiques et leurs productions. Elle ne s’épuise pas dans des technologies définies par leurs fonctions, mais se développe en multipliant les connexions, les opérations, les agencements entre différentes activités humaines, espace corporel et espace d’images. Ces agencements, nous les nommons « appareils ».Il faut ici distinguer l’appareil du dispositif : le dispositif produit des processus d’objectivation selon une finalité déterminée, une stratégie, à partir de structures matérielles et linguistiques – discours juridiques, institutions, urbanisme etc. La multiplication de ces dispositifs, liée au développement des technologies dont la logique atteint une autonomie grandissante, conduit à les penser comme des dispositifs de désindividuation.L’appareil se définit comme une technique qui affecte la sensibilité, la transforme, suspend la stratégie propre aux dispositifs. Le paradigme de l’appareil est l’appareil photographique : il modifie la perception de la réalité selon une série de gestes et d’opérations qui supposent un jeu de la singularité avec ses propres perceptions. Un appareil n’existe cependant pas en soi : il peut être aussi une machine ou fonctionner selon certains dispositifs (la photographie peut être pratiquée en vue de définir ou fixer une identité, de fournir une information).On consid ven, 23 mar 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=86 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1264 Pour contacter la revue, pour toute information ou pour soumettre une contribution* Par courrier électronique :mshpn-appareil@mshparisnord.fr* Par voie postale :Anaïs Paly - MSH Paris Nord4, rue de la Croix FaronPlaine Saint-Denis93210 Saint-Denis La Plaine* Par téléphone :01 55 93 93 13 ven, 09 mar 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1264 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1394 Pour être tenu informé des actualités de la revue Appareil, (les appels à contribution, les derniers numéros parus, etc.) inscrivez-vous à la liste de diffusion en suivant ce lien :https://listes.univ-paris13.fr/mailman/listinfo/mshpn-appareil ven, 09 mar 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1394 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1388 L’enseignement de la philosophie au lycée s’entoure traditionnellement, en France du moins, d’un prestige équivoque, comme si venait s’y condenser un double enjeu – le parachèvement spirituel et civique du cycle scolaire mais, aussi bien, un rite de passage de l’enfance à l’âge adulte. Depuis des lustres déjà, cette lourde charge confiée à l’enseignement de la philosophie dans le secondaire est devenue vacillante. Mais, pour autant, les professeurs de philosophie, eux, ne sont pas prêts à considérer comme acquis que ce qui faisait la paradoxale distinction de leur enseignement se soit tout entier volatilisé. Sans s’accorder nullement sur la ou les réponses à y apporter, ils raniment sans fin la flamme de la question – l’enseignement de la philosophie émancipe-t- il ? – quitte à l’agrémenter de toutes sortes de réserves et clauses de style – de quelque manière, pour peu qu’il l’ait jamais fait, etc. Mais la question s’obstine et ce livre à plusieurs voix est là pour en témoigner…Ce livre est issu d’une journée d’étude organisée à la Maison des Sciences de l’Homme Paris-Nord en décembre 2010 par le département de philosophie de l’université Paris 8 et l’association « Ici et ailleurs – pour une philosophie nomade ». ven, 24 fév 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1388 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1389 Cherchant à mettre en place de véritables passages entre Walter Benjamin et Pier Paolo Pasolini, cet ouvrage fait entrer les deux œuvres dans un profond rapport de résonance, tout en respectant la singularité de chacune. Si le dispositif emporte par conséquent les deux pôles vers un devenir-autre, il évite cependant tout processus d’amalgame, en recourant à la mise en place de problématiques communes, qui permettent le déploiement d’un plan au sein duquel jouent les écarts comme les affinités entre Benjamin Pasolini - plan dessinant ainsi les linéaments d’une « grande identité » à venir. C’est essentiellement à partir de la question du langage que s’est révélé le nouage le plus profond entre les deux œuvres, les résonances les plus marquantes qui se feront ensuite jour, en dérivant d’une façon ou d’une autre qu’il s’agisse de la question du cinéma, de celle de l’origine, ou encore de l’histoire elle-même.Consacré à Walter Benjamin, ce volume propose un parcours au sein de son œuvre, qui soit susceptible de mettre en place les problématiques au moyen desquelles les deux pôles du dispositif pourront en effet consoner. ven, 24 fév 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1389 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1390 Le monde de la photographie, du grand reportage, des médias traverse une des plus graves crises de son histoire. A la baisse de diffusion, au refus des internautes de payer pour du contenu, aux restrictions budgétaires, s’ajoute la disponibilité de centaines de millions d’images d’amateurs quasi gratuites. Les agences de presse sont en perdition et nombre de photojournalistes professionnels expérimentés et exigeants sont contraints de se rabattre sur les sujets « people » qui semblent seuls faire vendre encore du papier. A ces difficultés économiques s’ajoute une crise de confiance majeure dans la valeur de témoignage du cliché photographique. Avec sa nouvelle forme numérique et les logiciels de manipulation d’image à la disposition de tous, les falsifications sont faciles à réaliser et indétectables, jetant le doute sur la validité du cliché photographique en tant que preuve irréfutable, tant dans le domaine judiciaire que politique.Dans cet ouvrage, paru aux États-Unis en 2009, Fred Ritchin apporte des réponses à ceux qui se demandent où va la photographie. Il décrit l’influence de la révolution numérique sur notre vision du monde et son rendu photographique tant par les amateurs que par les professionnels et revient sur l’évolution des pratiques de manipulation des images dans les médias qui révèle une confusion entre monde réel et « réalité » virtuelle.L’auteur ouvre également une multitude de pistes de nature à transformer en richesse ce qui risquerait sinon de nous appauvrir. Les liens hypertextes, par exemple, offrent d’immenses possibilités de dialogue et d’enrichissement mutuel d’un cliché mis en ligne. Le banal cadre des photos pourrait être transformé en un « puzzle » donnant accès à de multiples voix contradictoires qui enrichiraient la valeur informative de l’image et par là même lui permettrait de retrouver son degré d’authenticité. ven, 24 fév 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1390 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1392 Les textes proposés ici ouvrent deux grandes questions : celle de la contemporanéité et donc du Présent de l’écriture du philosophe, celle du nouage entre foyer du sens, cinéma et philosophie. Benjamin rappelle dans Chronique berlinoise que le Présent, à partir duquel doivent s’écrire l’histoire et la connaissance, est dépendant de l’appareil dominant. En l’occurrence, au xxe siècle, le cinéma, alors que le xixe était appareillé par la photographie. Dans une radicale philosophie de la temporalité comme la sienne, les appareils font chacun leur tour époque sans pour autant s’éliminer. Un appareil supplante les précédents, tout en les conservant dans leur vérité. Ainsi le Livre des passages aura-t-il été écrit en tirant les conséquences politiques de l’analyse de la perception cinématographique. La seconde question doit être abordée à partir de la pensée de Claude Lefort, qui décrit la démocratie moderne comme ce moment de la désintrication des pôles de la Loi, du Pouvoir et du Savoir. Dès lors, le lieu du sens n’est plus incarné, par exemple, dans le corps du souverain. Il devient inlocalisable. On peut faire l’hypothèse qu’il revient au cinéma de configurer ce lieu selon les différentes « traditions » nationales : le cinéma anglo-saxon est soumis à la figure du procès comme source de la légitimité, l’allemand à celle de la communauté, le français à celle de l’articulation du privé et du public. ven, 24 fév 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1392 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1387 Numéro 18 de la revue Intermédialités Sous la direction d’Éric MéchoulanTable des matièresIntroduction. Des archives à l’archiveÉric Méchoulan (Université de Montréal)Breton’s Wall, Carrington’s Kitchen : Surrealism and the Archive Jonathan Eburne (Pennsylvania State University)Archives du pathos. Ernesto de Martino et la survivance Jasmine Pisapia (Université de Montréal)Missing Links: Digital Cinema, Analogical Archives, Film Historiography Luca Giuliani, Sabrina Negri (Museo Nazionale del Cinema, Turin)Entre Voltaire et Borges : archiver, trier ? Daniel Caron avec Richard Brown (Bibliothèque et Archives Canada)Knowledge Experiments: Technology and the Library Paulina Mickiewicz (McGill University)Google : une mémoire en trompe-l’œil ? Jean-Claude Guédon (Université de Montréal)Archive Drift Arthur Kroker (University of Victoria)Archiver – geste du temps, esprit d’escalier et conversion numérique Éric Méchoulan (Université de Montréal)Artiste invité/Guest ArtistIntermedia History, 1973, 01:01:34 (2011) / supplément Vincent Bonin (chercheur indépendant)Dossier visuelSophie Bélair Clément (Montréal)*Revue Intermédialités, Université de Montréal C.P. 6128succursale Centre-Ville, Montréal (Québec) Canada H3C 3J7Tél. 514-343-5507 ; Téléc. 514-343-2211intermedialites@gmail.com ; http://www.intermedialites.ca ven, 17 fév 2012 00:00:00 +0100 http://revues.mshparisnord.org/appareil/index.php?id=1387